Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1956 K.2012/1816
Özet: Mahkeme, 47‑yasındaki mağdurun 18 yaşını tamamlamamış olmasına rağmen 5271 sayılı CMK. 234/2 uyarınca zorunlu vekil tayınını yaparak, 14. Ceza Dairesi’nin (2011/1956 ve 2012/1816) kararının bozma talebini kabul etti; karar Yargıtay Ç. Başsavcılığına tebliğname ile gönderildi.
Reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2001/526 Esas, 2007/60 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi ve inceleme günü itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen mağdureye, 5271 sayılı CMK.nın 234/2 maddesi uyarınca barodan zorunlu bir vekil tayin edilerek, bu vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm tarihi ve inceleme günü itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen mağdureye, 5271 sayılı CMK.nın 234/2 maddesi uyarınca barodan zorunlu bir vekil tayin edilerek, bu vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.