Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19537 K.2012/10817
Özet: Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi ve 08.07.2009 tarihli 2006/339 esası, 2009/527 kararları çerçevesinde, Yargıtay, 2011/19537 E. ve 2012/10817 K. sanıklarının hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve reşit mağduru şehevi harekette bulunmadan serbest bırakma suçundan verilen 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca özne hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarını itiraza tâbi ederek 2009/697 kararında reddetmiş ve 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün ONANMASINI kabul etmiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçundan mahkûmiyetlerine ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2009 gün ve 2006/339 Esas, 2009/527 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve sanık ... müdafiinin bu karara yönelik itirazı merciince incelenerek 10.11.2009 gün ve 2009/697 değişik sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve sanık ... müdafiinin bu karara yönelik itirazı merciince incelenerek 10.11.2009 gün ve 2009/697 değişik sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.