Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19301 K.2013/10533
Özet: 14. Ceza Dairesi, 2011/19301 ve 2013/10533 sayılı davalarda, TCK 267/4 kapsamında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “tekse b” suçlarından sanık …'ın mahkumiyetine karar verip, aynı zamanda bağımsız “tehdit” suçundan da ek mahkumiyet koyarken, 05.05.2009 tarihli dilekçesindeki talepleri reddedip TCK 62. maddesini uygulamaktan vazgeçtiği için, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CMUK 321 maddesine göre karar onaylanarak 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 2007/83 Esas, 2009/505 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ve TCK.nın 267/4 delaletiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, kabule ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın silah kullanmak suretiyle mağduru alıkoyması karşısında, tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeksizin bağımsız suç olarak kabulüyle yazılı şekilde ayrıca tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık müdafii 05.05.2009 tarihli dilekçesinde lehe olan maddelerin uygulanmasını talep ettiği halde; sanık hakkında gerekçe gösterilmeden TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müşteki sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ve TCK.nın 267/4 delaletiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, kabule ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın silah kullanmak suretiyle mağduru alıkoyması karşısında, tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeksizin bağımsız suç olarak kabulüyle yazılı şekilde ayrıca tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık müdafii 05.05.2009 tarihli dilekçesinde lehe olan maddelerin uygulanmasını talep ettiği halde; sanık hakkında gerekçe gösterilmeden TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.