Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19284 K.2013/9944
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararlarının Yargıtayca incelenmesi talebidir; Mahkeme, 2008/397 ve 2008/494 kararlarındaki tekerrür hükümlerinin çek kanunu değişikliğiyle kaldırıldığını tespit ederek ilgili hükümlerin bozulmasını ve sanığın sabıkasındaki ilamların yerine geçerli adli para cezası ile ilgili ilamları ekleyerek kararın düzeltilmesini onaylamıştır.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 2009/62 Esas, 2009/267 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2008 gün ve 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı ilamının karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olduğu ve bu eylemin 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu ilam nedeniyle tekerrrür hükümlerinin uygulanamayacak olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı, 05.06.2008 karar, 12.09.2008 kesinleşme, 20.01.2009 infaz tarihli 2785.TL adli para cezasına ilişkin sabıkasında görünen ilamın...” ibareleri çıkarılarak yerine “... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/272 Esas 2007/296 Karar sayılı, 12.12.2007 Karar, 24.12.2007 kesinleşme tarihli 217.TL adli para cezasına ilişkin ilamın...” ifadeleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2008 gün ve 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı ilamının karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olduğu ve bu eylemin 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu ilam nedeniyle tekerrrür hükümlerinin uygulanamayacak olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı, 05.06.2008 karar, 12.09.2008 kesinleşme, 20.01.2009 infaz tarihli 2785.TL adli para cezasına ilişkin sabıkasında görünen ilamın...” ibareleri çıkarılarak yerine “... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/272 Esas 2007/296 Karar sayılı, 12.12.2007 Karar, 24.12.2007 kesinleşme tarihli 217.TL adli para cezasına ilişkin ilamın...” ifadeleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.