Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17944 K.2012/2146
Özet: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık…’in Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2009 tarihli kararına itirazının, 5271 sayılı CMK’nın 237/1. maddesi ve CMUK’nun 317. maddesi gereğini inceştirilen Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2146 kararında 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2009 gün ve 2008/1444 Esas, 2009/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında bildirdiği adresine duruşma günü davetiyesi gönderilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nın 237/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin sonuna (hüküm verilinceye) kadar kamu davasına katılmayıp katılan sıfatı almayan müştekinin hükmü temyiz ... olmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Soruşturma aşamasında bildirdiği adresine duruşma günü davetiyesi gönderilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nın 237/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin sonuna (hüküm verilinceye) kadar kamu davasına katılmayıp katılan sıfatı almayan müştekinin hükmü temyiz ... olmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.