Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17808 K.2012/4455
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 2006/455 Esas, 2007/567 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki özünde değişmeyen anlatımları, sanığın savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre; velayeti mahkeme kararıyla katılana verilen onaylı nüfus kayıt örneğine göre 08.12.2002 doğumlu ... ’ı sanığın katılana teslim etmeyerek alıkoyduğu anlaşıldığından, uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması, uzlaştırma işleminin sonuçsuz kalması durumunda sanığın müsnet suçtan mahkûmiyetine hükmedilmesi yerine, mağduru tanımadığı bir aileye verdiğine dair sanığın ve tanık ... ’in hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanlarına itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanın aşamalardaki özünde değişmeyen anlatımları, sanığın savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre; velayeti mahkeme kararıyla katılana verilen onaylı nüfus kayıt örneğine göre 08.12.2002 doğumlu ... ’ı sanığın katılana teslim etmeyerek alıkoyduğu anlaşıldığından, uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması, uzlaştırma işleminin sonuçsuz kalması durumunda sanığın müsnet suçtan mahkûmiyetine hükmedilmesi yerine, mağduru tanımadığı bir aileye verdiğine dair sanığın ve tanık ... ’in hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanlarına itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.