Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17672 K.2013/8058
Özet: Zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ve … ile ilgili kanun ve gerekçelerine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğmenası ardından 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onamaları sağlanmıştır.
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 2009/136 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiliği ve eğilimi olumlu görülmeyen sanık ile ilgili 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin "suçun işleniş özelliklerine göre" denilmek suretiyle gösterilen uygulamama gerekçesinin dosya içeriğine uygun olduğu, temel cezanın tayini sırasında gösterilen gerekçelerden "suçun işleniş özelliği" gerekçesinin ise dosyaya uygun düşmediği, ancak alt sınırdan ceza tayininde suçun işleniş özellikleri dışında kanuni başka nedenlere de dayanıldığı görüldüğünden, tebliğnamedeki bu gerekçenin her iki yerde de kullanılmasının çelişki oluşturduğundan bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kişiliği ve eğilimi olumlu görülmeyen sanık ile ilgili 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin "suçun işleniş özelliklerine göre" denilmek suretiyle gösterilen uygulamama gerekçesinin dosya içeriğine uygun olduğu, temel cezanın tayini sırasında gösterilen gerekçelerden "suçun işleniş özelliği" gerekçesinin ise dosyaya uygun düşmediği, ancak alt sınırdan ceza tayininde suçun işleniş özellikleri dışında kanuni başka nedenlere de dayanıldığı görüldüğünden, tebliğnamedeki bu gerekçenin her iki yerde de kullanılmasının çelişki oluşturduğundan bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.