Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15937 K.2013/11420
Özet: TÜRKİYE YARGI SATÜCÜ, sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundaki 21.04.2009 tarihli 2007/602 ve 2009/456 kararı, 5320 sayılı Kanun ve CİHAZIYETA MAVUS KAPALI VERİTİMET SAYISI 321 maddesi uyarınca 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını verecek şekilde karar gösterdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 2007/602 Esas, 2009/456 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğinden mağdurun ...'ın koruması olduğunu ve ...'ın öldürüldüğü saldırıda yaralanıp malulen emekli olduğunu iddia ederek sanıkların güvenini sağladıktan sonra yurtdışından araba getirdiğini söylemesi üzerine, sanıkların kendilerine de araç getirmesi için 16.000 TL verdikleri, ancak mağdurun araç getirmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, mağdurun başkalarını da benzer vaadlerle kandırdığına ilişkin duyumlar alan sanıkların atılı suçu haksız tahrik altında işleyip işlemediklerinin tartışılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğinden mağdurun ...'ın koruması olduğunu ve ...'ın öldürüldüğü saldırıda yaralanıp malulen emekli olduğunu iddia ederek sanıkların güvenini sağladıktan sonra yurtdışından araba getirdiğini söylemesi üzerine, sanıkların kendilerine de araç getirmesi için 16.000 TL verdikleri, ancak mağdurun araç getirmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, mağdurun başkalarını da benzer vaadlerle kandırdığına ilişkin duyumlar alan sanıkların atılı suçu haksız tahrik altında işleyip işlemediklerinin tartışılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.