Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15926 K.2013/11273
Özet: Yargıtay 35. Hukuk Dairesi, 11.11.2013 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararda, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.02.2009 tarihli 2008/791 ve 2009/123 sayılı emsal kararına göre, sanığın 07.06.2008 tarihinde mağduru hürriyetinden yoksun bırakmasıyla meydana gelen olayın, T.C. Kanun'ın 110. maddesi çerçevesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması şartlarının oluşmadığını tespit ederek, mahkeme kararının reddine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını ONAMASI yaptığını kabul etmiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2009 gün ve 2008/791 Esas, 2009/123 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre; katılan mağdurenin 07.06.2008 günü sanık tarafından hürriyetinden yoksun bırakılması üzerine aynı gün mağdurenin annesi katılan ...'un polise müracaatı ile soruşturmanın başladığı, katılan mağdurenin sanık tarafından bırakıldığı 09.06.2008 tarihli adli rapora göre de sanığın olay sırasında mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına, bu suretle mağdurenin şahsının zarar görmesine neden olduğu, bu nedenlerle sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Delillerle iddia ve savunma, duruşmada göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluş ve kabule göre; katılan mağdurenin 07.06.2008 günü sanık tarafından hürriyetinden yoksun bırakılması üzerine aynı gün mağdurenin annesi katılan ...'un polise müracaatı ile soruşturmanın başladığı, katılan mağdurenin sanık tarafından bırakıldığı 09.06.2008 tarihli adli rapora göre de sanığın olay sırasında mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına, bu suretle mağdurenin şahsının zarar görmesine neden olduğu, bu nedenlerle sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Delillerle iddia ve savunma, duruşmada göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.