Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15660 K.2012/10699
Özet: Uyuşmazlık konusu: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların cezalarının TCK 109/5 maddesi ve 62/1/6 oranı dikkate alınarak belirlenmesiyle ilgili hatalı ceza tayini. Mahkemenin sonucu: Hüküm, 3 yıl 4’er ay hapis cezasına düzeltilerek onaylandı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kozan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 tarihli ve 2009/496 Esas, 2010/350 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafıleri ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin cinsel amaçla işlendiğinin anlaşılması karşısında, cezalarında TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında belirlenen 4'er yıl hapis cezalarında, TCK.nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezaların 3 yıl 4'er ay olarak belirlenmesi gerekirken, 3 yıl 6'şar ay olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanıkların 3yıl 6'şar ay ayrı ayrı hapis cezası ile cezalandırılmalarına " ibaresi hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine " sanıkların 3 yıl 4'er ay ayrı ayrı hapis cezası ile cezalandırılmalarına " ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin cinsel amaçla işlendiğinin anlaşılması karşısında, cezalarında TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında belirlenen 4'er yıl hapis cezalarında, TCK.nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezaların 3 yıl 4'er ay olarak belirlenmesi gerekirken, 3 yıl 6'şar ay olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanıkların 3yıl 6'şar ay ayrı ayrı hapis cezası ile cezalandırılmalarına " ibaresi hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine " sanıkların 3 yıl 4'er ay ayrı ayrı hapis cezası ile cezalandırılmalarına " ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.