Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15435 K.2013/6450
Özet: Yargıtay, Geyve Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/82 ve 2007/189 kararlarını incelerken 58. maddesini uygulamayı reddederek, suç işleme eğilimlerine bağlı olarak cezaların ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer vermeyi yok sayarak, temyiz itirazlarını kabul edilmez şekilde reddetti ve 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilen hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Geyve Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2008 gün ve 2007/189 Esas, 2008/82 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, "Sanıkların suç işleme eğilimlerine göre cezaları ertelendiği takdirde başka bir suç işlemeyecekleri hususunda kanaat oluşmadığı" gerekçe gösterilerek cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, ayrıca "Sanıkların yargılamadaki hal ve davranışları itibarıyla bir daha suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaat oluşmadığı" gerekçesiyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, "Sanıkların suç işleme eğilimlerine göre cezaları ertelendiği takdirde başka bir suç işlemeyecekleri hususunda kanaat oluşmadığı" gerekçe gösterilerek cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, ayrıca "Sanıkların yargılamadaki hal ve davranışları itibarıyla bir daha suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaat oluşmadığı" gerekçesiyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.