Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1536 K.2012/1929
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların reşit olmayan mağdurla rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve kaçırıp alıkoyma suçlarından dolayı verilen mahkûmiyet kararlarının 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde olup olmadığıdır. Mahkeme, ilgili cezaların zamanaşımına tabi olduğunu belirterek, sanıkların haklarında açılan kamu davalarının aynı kanun hükümleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle düşmesini ve kararın oybirliği ile 20.02.2012 tarihinde bozulmasını hükmedmiştir.
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine, kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine, sanık ...'nin atılı suçlardan beraatine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2005/186 Esas, 2006/115 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak sanık ...'ın işlediği kabul edilen ve sanık ...'ye isnat edilen eylemlerin temas ettiği reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık aslî zamanaşımına tâbi oldukları, sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu bakımından mahkûmiyet kararı tarihi olan 13.03.2006'dan; sanıklar hakkında beraat kararları verilen diğer sanık ve suçlar bakımından ise sanıkların sorgularının yapıldığı 13.07.2005 ve 21.10.2005 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Oluşa uygun olarak sanık ...'ın işlediği kabul edilen ve sanık ...'ye isnat edilen eylemlerin temas ettiği reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık aslî zamanaşımına tâbi oldukları, sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu bakımından mahkûmiyet kararı tarihi olan 13.03.2006'dan; sanıklar hakkında beraat kararları verilen diğer sanık ve suçlar bakımından ise sanıkların sorgularının yapıldığı 13.07.2005 ve 21.10.2005 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.