Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1487 K.2012/1971
Özet: İçtihat Metni’ndeki iddiasına ilişkin 65. yaşına kadar gerçekleşen 7,5 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, 23.02.2012 tarihli Yargıtay hesaplamasıyla 02.02.2012 süresinde 7,5 yıl tamamlandığı için “Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.11.2005 tarihli 2005/303 ve 2005/327 kararlarıyla verilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçları nedeniyle her iki cezadan; 765 sayılı TCK’nin 415/1 ve 415/2 maddelerinde öngörülen en üst cezalar, bahane 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 ay’ı aşması nedeniyle zira, cezası; 5237 sayılı TCK 7/2 ve 5320 sayılı kanun 8/1 maddeleri çerç
Irza geçme ve ırza geçmeye teşebbüs suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından (2 kez) mahkûmiyetine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 2005/303 Esas, 2005/327 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415/1 ve 415/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 16.02.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415/1 ve 415/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 16.02.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.