Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14659 K.2012/11142
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların hürriyeti tahdit ve müessir fiil suçlarından (kısa süreli hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama) mahkumiyetlerinin zamanaşımı nedeniyle iptal edilip iptal edilmeyeceği üzerineydi. Mahkeme, 14.12.2003 tarihli suçların 7 yıl 6 aylık zamanaşımına ulaştığını belirterek, ilgili hükümlerin bozulmasına ve sanıklara karşı açılan kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Hürriyeti tahdit ve müessir fiil suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından mahkûmiyetlerine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2007 gün ve 2005/192 Esas, 2007/55 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı suçun 765 sayılı TCK.nın 456/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 14.12.2003'ten itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Lehe olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/2. maddesine göre hüküm kurulurken mağdurun yaralanmasının çehrede sabit iz oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi sonuca etkili bulunmayarak tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı suçun 765 sayılı TCK.nın 456/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 14.12.2003'ten itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Lehe olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/2. maddesine göre hüküm kurulurken mağdurun yaralanmasının çehrede sabit iz oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi sonuca etkili bulunmayarak tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.