Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14455 K.2012/12767
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiği iddiasıyla ilgili olarak İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği hükmün Yargıtayca incelenmesi ve tekerrüre esas alınan kararların yanlış değerlendirildiği gerekçesidir; Mahkeme, hatalı tekerrür uygulamasını düzelterek, sanığın cezasının İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1999/972 Esas, 2004/199 Kararına göre infaz rejimine tabi tutulmasını ve ardından denetimli serbestlik tedbirine geçilmesini onayladı.
KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/61 Esas, 2008/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamı ile tayin olun adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının, adli sicil kaydında ve dosya içerisinde bulunan ilamlardan en ağırı olan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında hükmolunan cezanın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş esas alınarak TCY.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/61 Esas, 2008/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamı ile tayin olun adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının, adli sicil kaydında ve dosya içerisinde bulunan ilamlardan en ağırı olan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında hükmolunan cezanın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş esas alınarak TCY.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.