Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14166 K.2013/9064
Özet: Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/8 ve 2009/412 sayılı 29.09.2009 kararından yola çıkarak, Yargıtay은 2013/9064 kararında, müstehcenlik suçundan hükümlenmiş sanığın hak yoksunluğuna ilişkin hükmün kanuna aykırı olduğunu, ikinci doz bölümüne göre bozulması gerektiğini, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirterek özet hükmün 52.320 sayılı Kanun 8/1 ve 322/1 maddeleri çerçevesinde onaylandığını kabul etti.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 2009/8 Esas, 2009/412 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün hak yoksunluğuna ilişkin "Sanığı mahkûm olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin a, b, d, e fıkralarındaki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) fıkrasındaki velayet, vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunması hakkından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına," kısmının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün hak yoksunluğuna ilişkin "Sanığı mahkûm olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin a, b, d, e fıkralarındaki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) fıkrasındaki velayet, vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunması hakkından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına," kısmının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.