Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13810 K.2011/664
Özet: Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, 15.12.2010 tarihli 2010/53 Esas ve 2010/182 Karar sayılı hükümlerde, sanık …'in basit cinsel istismar ve özgürlükten mahrum etme suçlarından mahkumiyetine ilişkin Yargıtay incelemesini kabul etti, mahkeme 03.08.2010 tarihli duruşmada yaş küçük mağdure vekili için vekaleten sonlandığını tespit ederek, kararın Av. … …'a tebliği ile belgelendirilmesini ve iade edilmesini hükümletti.
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2010/53 Esas, 2010/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece 03.08.2010 tarihli celsede, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararından önce vekâletnamesi bulunan mağdure vekili Av. ... ...'ın duruşmalara iştiraki nedeni ile yaşı küçük mağdurenin zorunlu vekili Av. Hasan Sungur'un müdafilik görevinin sona erdirilmesine karar verilmiş olmasına rağmen, yaşı küçük mağdure vekili Av. ... ...'ın yokluğunda verilen kararın, bu vekil yerine görevi sona erdirilen diğer vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından, kararın katılan vekili Av. ... ...'a tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.