Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13307 K.2013/10582
Özet: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/132 kararı ışığında, 15 yaş üstü mağdurun vekili katılım eksikliğini belirterek temyiz talebini reddetmiş, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10582 kararını 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca onamıştır.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda, eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2009 gün ve 2008/11 Esas, 2009/132 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren 15 yaşından büyük mağdureye, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, katılan vekili sıfatını taşımadığı gibi usûle uygun şekilde katılma talebi de olmadığı, bu itibarla mağdure vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren 15 yaşından büyük mağdureye, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, katılan vekili sıfatını taşımadığı gibi usûle uygun şekilde katılma talebi de olmadığı, bu itibarla mağdure vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.