Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13199 K.2012/1991
Reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 18.12.2009 gün ve 2003/989 Esas, 2009/1371 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekili hükmü mağdure ...'ya velayeten anne ... adına temyiz ettiğini belirtmiş ise de; annenin de suçtan zarar görmesi karşısında usulüne uygun mahkemece 29.01.2004 tarihinde katılmasına karar verildiği gözetilmekle ve katılan vekilinin 23.02.2010 havale tarihli dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilmekle, bu sanık ile sınırlı temyiz incelemesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa isnad olunan reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında yakalama emri tarihi olan 10.10.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılan vekili hükmü mağdure ...'ya velayeten anne ... adına temyiz ettiğini belirtmiş ise de; annenin de suçtan zarar görmesi karşısında usulüne uygun mahkemece 29.01.2004 tarihinde katılmasına karar verildiği gözetilmekle ve katılan vekilinin 23.02.2010 havale tarihli dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilmekle, bu sanık ile sınırlı temyiz incelemesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa isnad olunan reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında yakalama emri tarihi olan 10.10.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.