Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13032 K.2012/3073
Özet: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.02.2009 tarihli 2003/331 ve 2009/31 kararlarının Yargıtayca incelenmesi sonucunda, sanığa ilişkin kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yönündeki kararın, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gözetilerek bozulmasına ve yerine kamu davalarının 765 sayılı TCK 102/4 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddeleri gereğince düşmesine ilişkin hüküm eklenerek, usul ve kanuna uygun olarak düzeltilip onamaya karar verildi.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 2003/331 Esas, 2009/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle 5237 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “... TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibareleri hükümden çıkartılarak, yerine “kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle 5237 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “... TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibareleri hükümden çıkartılarak, yerine “kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.