Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12671 K.2012/10792
Hakaret ve cinsel suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2009 gün ve 2009/38 Esas, 2009/247 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi bakımından CMK.nın 231/6-b maddesine göre, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekli olduğundan, mahkemece ulaşılan olumsuz kanaat nedeniyle tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi bakımından CMK.nın 231/6-b maddesine göre, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekli olduğundan, mahkemece ulaşılan olumsuz kanaat nedeniyle tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.