Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12500 K.2013/7299
Özet: Mahkeme, sanığın fuhuş suçundan mahkûmiyetinin 2009/134 ve 2009/327 kararlarıyla sürdüğünü ve Yargıtay’ın incelenmesini talep ettiğini, insaat Küş öne sürülen delillerle kanıtlanamadığı için kararın 5320 sayılı Kanun uyarınca 07.06.2013’de oybirliğiyle bozulduğunu kabul etti.
Fuhuş suçundan sanık ... 'nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2009 gün ve 2009/134 Esas, 2009/327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın fuhşa aracılık eylemini cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiğine dair, mağdurenin sonradan döndüğü soruşturma sırasındaki soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığından, TCK.nın 227/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın fuhşa aracılık eylemini cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiğine dair, mağdurenin sonradan döndüğü soruşturma sırasındaki soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığından, TCK.nın 227/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.