‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12498 K.2013/8846

Esas No: 2011/12498 · Karar No: 2013/8846 · Karar Tarihi: 10.09.2013
Özet: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/166 kararında nitelikli cinsel istismar teşebbüsü nedeniyle mahkumiyet hâkiminin 35/2.TCK uyarınca ifade edilmemiş ceza indiriminin eksikliği düzeltilmemiş nedenle, Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2013/8846 kararında sanık müdafinin talebiyle delilleri ve savunmalarını inceleyip, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü yeniden ONATMAYA kararı istedi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2008/200 Esas, 2009/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken teşebbüsten dolayı yapılan ceza indiriminin TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca yapıldığının kısa ve gerekçeli karara yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?