Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12380 K.2013/3724
Özet: Kasıp veya 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca Denizli Çocuk Mahkemesi 13.05.2009 kararına ilişkin Yargıtay, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek “cinsel taciz suçundansanık … beraatinin” kararını bozdu.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Denizli Çocuk Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 2008/370 Esas, 2009/249 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık babasının üzerine kayıtlı cep telefonundan, mağdurenin kullandığı cep telefonunu 25.04.2008 tarihinde arayarak, telefona çıkan annesine karşı mağdure zannederek “ numaranızı Dinarlı ... dan aldım sizinle tanışmak istiyorum” şeklindeki sözü ve ertesi günü mağdureye hitaben de “alo canım nasılsın dün aramıştım ama görüşemedik” şeklindeki sabit olan sözlerinin bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde “sanığın cinsel amaçla hareket etmediğinden bahisle” mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık babasının üzerine kayıtlı cep telefonundan, mağdurenin kullandığı cep telefonunu 25.04.2008 tarihinde arayarak, telefona çıkan annesine karşı mağdure zannederek “ numaranızı Dinarlı ... dan aldım sizinle tanışmak istiyorum” şeklindeki sözü ve ertesi günü mağdureye hitaben de “alo canım nasılsın dün aramıştım ama görüşemedik” şeklindeki sabit olan sözlerinin bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde “sanığın cinsel amaçla hareket etmediğinden bahisle” mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.