Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12017 K.2012/4308
Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2008 gün ve 2006/450 Esas, 2008/185 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın inkara dayalı savunmasının aksine 28.06.2006 günlü tutanakta sanığın umuma açık caddede üstündeki giysisini sıyırıp göğüslerini okşayarak kendisini teşhir ettiğinin bildirilmesi, tutanak mümzii polis memuru tanık ... ’ın 19.07.2006 günlü hazırlık beyanında, sanığın cadde üzerinde göğüslerini açıp okşayarak kendisini teşhir ettiğinin bildirilmesi karşısında, 28.06.2006 günlü tutanakta imzası bulunan polis memurları ... ve ... ’in yöntemince çağrılıp beyanları alınmadan eksik araştırma ile sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın inkara dayalı savunmasının aksine 28.06.2006 günlü tutanakta sanığın umuma açık caddede üstündeki giysisini sıyırıp göğüslerini okşayarak kendisini teşhir ettiğinin bildirilmesi, tutanak mümzii polis memuru tanık ... ’ın 19.07.2006 günlü hazırlık beyanında, sanığın cadde üzerinde göğüslerini açıp okşayarak kendisini teşhir ettiğinin bildirilmesi karşısında, 28.06.2006 günlü tutanakta imzası bulunan polis memurları ... ve ... ’in yöntemince çağrılıp beyanları alınmadan eksik araştırma ile sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.