Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11990 K.2013/7255
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/522 sayılı kararla Çocuğun basit cinsel istismarı suçunda sanık “X’i mahkum etmiş, Yargıtay’ın incelemesi için evrakı göndererek dereceyi reddedilmesini önermiş ve 06.06.2013 kararıyla hükmü onamıştır.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... (...) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 2007/789 Esas, 2009/522 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cuhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği temin edilmeden hüküm kurulmuş ise de, dosya içerisinde mağdurenin pasaport fotokopisinin bulunduğu ve 20.08.2007 tarihinde kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında beyanı alınırken tespit edilen kimlik bilgilerinin söz konusu pasaport fotokopisindeki bilgilerle uyumlu olduğu, kaldı ki mağdurun yaşına ve diğer kimlik bilgilerine ilişkin herhangi bir itirazın da bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki onaylanmamış pasaport fotokopisine dayanılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği temin edilmeden hüküm kurulmuş ise de, dosya içerisinde mağdurenin pasaport fotokopisinin bulunduğu ve 20.08.2007 tarihinde kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında beyanı alınırken tespit edilen kimlik bilgilerinin söz konusu pasaport fotokopisindeki bilgilerle uyumlu olduğu, kaldı ki mağdurun yaşına ve diğer kimlik bilgilerine ilişkin herhangi bir itirazın da bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki onaylanmamış pasaport fotokopisine dayanılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.