Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1178 K.2011/5115
Özet: İçtihat, 21.12.2005'te İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2005/275 ve 2005/1476 kararının, reşit olmayan mağdurun rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundaki 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğunu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK 7/2, 5320 sayılı Kanun 8/1, CMUK 321 sayılı madde uyarınca hükmün bozulduğunu, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğini ve 16.12.2011'de oybirliğiyle hükmün zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; sanığın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2005 gün ve 2005/275 Esas, 2005/1476 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı Kanunun 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanununun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, hüküm tarihi olan 21.12.2005'ten itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı Kanunun 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanununun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, hüküm tarihi olan 21.12.2005'ten itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.