Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1177 K.2011/4971
Özet: Uyuşmazlık, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıkların yargılamalarıdır; mahkeme, bu suçların zamanaşımı nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar vererek sanıklar hakkındaki kamu davalarını düşürmüştür.
Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...’un reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine, sanık ... hakkında alıkoyma suçundan açılan davanın reddine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2006 gün ve 2003/318 Esas, 2006/1 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen red kararına yönelik temyizi bulunmadığından, incelemenin diğer hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve sanık ...’a isnat olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu yönünden suç tarihi olan Ağustos 2002 ile inceleme günü arasında asli ve ilave zamanaşımının gerçekleştiği, sanık ...’un reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu yönünden de sanığın sorgusunun yapıldığı 23.12.2003 ile inceleme günü arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen red kararına yönelik temyizi bulunmadığından, incelemenin diğer hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve sanık ...’a isnat olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu yönünden suç tarihi olan Ağustos 2002 ile inceleme günü arasında asli ve ilave zamanaşımının gerçekleştiği, sanık ...’un reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu yönünden de sanığın sorgusunun yapıldığı 23.12.2003 ile inceleme günü arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.