Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11689 K.2013/5389
Özet: 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 07.07.2009 tarihli 2008/1325 Esas, 2009/865 Karar sayılı fuhuş suçundan sanıklar Ümit, Ahmet ve A. H. A. C. Y. Ç. M. senesinde belirlendi, Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnameyle dava evrakı Daireye gönderilerek, isim düzeltmesinin mümkün olduğu, tek hüküm kurulup temyiz olmadığı, delillerin değerlendirilerek fiilin kabulü ve hataların karşılaştığı temyiz itirazlarının reddiyle 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle hükümlerin ONANMASINA karar verildi.
Fuhuş suçundan sanıklar ..., ..., ... ve A... yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 2008/1325 Esas, 2009/865 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ..., sanıklar Şükran ve Aslan müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın karar başlığında yazılı soyadının, nüfus kaydına göre Bilgin olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve Alaattin, sanıklar Şükran ve Aslan müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ...'ın karar başlığında yazılı soyadının, nüfus kaydına göre Bilgin olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve Alaattin, sanıklar Şükran ve Aslan müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.