Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11565 K.2013/4061
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ... 'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10/03/2009 gün ve 2008/520 Esas 2009/152 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin olaydan hemen sonra alınan uyumlu beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, tutanak tanıklarının beyanları alınmaksızın eksik soruşturma yapıldığından bahisle bozma isteyen düşünce ile sanık ...'ın suç tarihinden önce Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2001 tarihli ilamına konu kasıtlı bir suçtan, 30.06.2005 tarihinde infaz edilmiş bir mahkûmiyetinin bulunması, CMK.nın 231/6-b maddesinde öngörülen düzenlemeye uygun şekilde mahkemece sanıklara verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride tekrar suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle ertelenmesine yer olmadığına ve aynı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, bu hususlarda tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ayrıca sanık ...'ın sabıka kaydındaki ilam tekerrüre elverişli olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurelerin olaydan hemen sonra alınan uyumlu beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, tutanak tanıklarının beyanları alınmaksızın eksik soruşturma yapıldığından bahisle bozma isteyen düşünce ile sanık ...'ın suç tarihinden önce Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2001 tarihli ilamına konu kasıtlı bir suçtan, 30.06.2005 tarihinde infaz edilmiş bir mahkûmiyetinin bulunması, CMK.nın 231/6-b maddesinde öngörülen düzenlemeye uygun şekilde mahkemece sanıklara verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride tekrar suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle ertelenmesine yer olmadığına ve aynı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, bu hususlarda tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ayrıca sanık ...'ın sabıka kaydındaki ilam tekerrüre elverişli olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.