Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1146 K.2011/5932
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların beraat ve temyiz kararlarının incelenmesiydi; mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu, ancak 26/2. TCK maddesine göre 13 yaş altı mağdure karşısında alıkoyma eyleminin hukuken itibar edilemeyeceğini belirterek sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ettirdi ve ilgili kararları bozdu.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/260 Esas, 2005/533 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK.nun 26/2. maddesinin "kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü karşısında, nüfus kaydına nazaran 13 yaşı içerisindeki mağdurenin alıkoyma suçuna ilişkin rızasının hukuken itibar edilebilir nitelikte bulunmadığı ve mağdurenin rızasının fiili hukuka uygun hale getirmediği nazara alınarak sanıklar Hasan ve Mustafa'nın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK.nun 26/2. maddesinin "kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü karşısında, nüfus kaydına nazaran 13 yaşı içerisindeki mağdurenin alıkoyma suçuna ilişkin rızasının hukuken itibar edilebilir nitelikte bulunmadığı ve mağdurenin rızasının fiili hukuka uygun hale getirmediği nazara alınarak sanıklar Hasan ve Mustafa'nın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.