‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11384 K.2013/5267

Esas No: 2011/11384 · Karar No: 2013/5267 · Karar Tarihi: 30.04.2013
Özet: Sanığın basit cinsel istismar suçu nedeniyle Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 23.01.2009 tarihli 2007/77 Esas, 2009/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmeye istenmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğname ile Daireye gönderilerek, delillerle iddia ve savunmanın duruşmada kabul edildiği, temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA karar verildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2009 gün ve 2007/77 Esas, 2009/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı kararı ile Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?