Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1138 K.2011/4722
Özet: Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararıyla sanığın sarkıntılık, nası ızrar ve şartlı tehdit suçlarından beraatin 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğunu tespit ederek, 7/2 ve 5320/8/1 mevzuları uyarınca bu kararın bozulmasına ve şikayet edilen kamu davalarının ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 07.12.2011’de oybirliğiyle karar verdi.
Sarkıntılık, nası ızrar ve şartlı tehdit suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2005 gün ve 2005/331 Esas, 2005/869 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi, katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık, nası ızrar ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nun 421/2, 516/1, 188/1. maddelerine öngörülen cezalarının üst sınırlarına nazaran aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın sorgusunun yapıldığı 01.07.2005 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan sarkıntılık, nası ızrar ve şartlı tehdit suçlarının 765 sayılı TCK.nun 421/2, 516/1, 188/1. maddelerine öngörülen cezalarının üst sınırlarına nazaran aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın sorgusunun yapıldığı 01.07.2005 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.