Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1090 K.2011/5015
Özet: Yargıtay, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırmak ve ırz‑namus tasaddide bulunmak suçlarıyla ilgili davalarda sanıkların beraatini, 5‑yıllık zamanaşımına ilişkin 5237 ve 5320 sayılı kanuna göre mahkûmiyet kararlarının bozulmasını ve ilgili kamu davalarının zamanaşımına dayalı düşmesini, 14.12.2011 oybirliği ile kararlaştırdı.
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...’ın atılı suçlardan beraatlerine, sanık ...’ın ise tasaddi eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2005 gün ve 2005/176 Esas, 2005/346 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı ... nın 430/2 ve 415/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı ... nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıklar ... ve ... yönünden sorgularının yapıldığı 01.12.2004’ten ve sanık ... hakkında 18.10.2005 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı ... nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Sanıklara atılı reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı ... nın 430/2 ve 415/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı ... nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıklar ... ve ... yönünden sorgularının yapıldığı 01.12.2004’ten ve sanık ... hakkında 18.10.2005 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı ... nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.