Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10431 K.2012/895
Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyduğu mağdureyi şehevi harekette bulunmaksızın serbest bırakma suçundan mahkûmiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2009 gün ve 2008/228 Esas, 2009/51 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen 765 sayılı ...nın 432. maddesinde düzenlenen suça öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 26.01.2006 gününe kadar geçen süre ile sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle öngörülen denetim yükümlülüklerine uymayarak hükmün aynen infazına karar verildiği 03.04.2009 gününden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı ...nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen 765 sayılı ...nın 432. maddesinde düzenlenen suça öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 26.01.2006 gününe kadar geçen süre ile sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle öngörülen denetim yükümlülüklerine uymayarak hükmün aynen infazına karar verildiği 03.04.2009 gününden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı ...nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.