Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10321 K.2012/3065
Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine dair Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2009 gün ve 2008/938 Esas, 2009/166 Ek Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresi içerisinde istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2004 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 YTL'ye kadar olan mahkûmiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanık ...’e 5237 sayılı TCK.nın 105/1, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 1.860,00 TL'den ibaret cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle, Ek Kararın ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.07.2004 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 YTL'ye kadar olan mahkûmiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanık ...’e 5237 sayılı TCK.nın 105/1, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 1.860,00 TL'den ibaret cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle, Ek Kararın ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.