Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/90 K.2017/5380
... vekili avukat ... ile ... ... Bankası Aş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12/05/2014 gün ve 2014/85-2014/198 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalının temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline Dairemizin 08.11.2016 tarihli ilamı ile geri çevrilmesine karar verilmişti. Mahkemece, bu konuda bir işlem yapılmadığı temyiz dilekçesinin eklenmediği ya da buna ilişkin bir açıklama yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan şekilde, mahkemece geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilerek, davalı temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırıp bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Davalının temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline Dairemizin 08.11.2016 tarihli ilamı ile geri çevrilmesine karar verilmişti. Mahkemece, bu konuda bir işlem yapılmadığı temyiz dilekçesinin eklenmediği ya da buna ilişkin bir açıklama yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan şekilde, mahkemece geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilerek, davalı temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırıp bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.