Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/6975 K.2017/9849
Özet: Mahkeme, temyiz ilamında belirtilen gerekçelere ilişkin olarak, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine karşı işlenmiş karar düzeltme isteğinin reddini ve 442. maddesi uyarınca 275 lira para cezasını karar düzeltme isteyene yüklemesini 20/10/2017 tarihli oybirliğiyle aldı.
... vekili avukat ... ile 1-... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. 2-... Taahhüt San. ve Tic. A.Ş., 3-... ve Taahhüt İşleri Tic. A.Ş. 4-... Planlama İnşaat Proje Yönetimi Ve Ticaret A.Ş. vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/04/2015 gün ve 2013/498-2015/479 sayılı hükmün Dairemizin 02/03/2017 tarih ve 2015/37447-2017/2748 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.