Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/4697 K.2018/666
1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/02/2015 gün ve 2013/479-2015/143 sayılı hükmün Dairemizin 13/06/2016 tarih ve 2015/20227-2016/14863 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılardan ... ve ... ile davalılardan..... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı Grow Fide Üretim A.Ş.'ye ve davacılardan ... ve ...'a yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı Grow Fide Üretim A.Ş.'ye ve davacılardan ... ve ...'a yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.