Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/3565 K.2017/5459
Özet: Dönüş müebbet kökenli bir tahsil davasında, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının kabulündeki herhangi bir hata bulunmadığı tespit edilerek, bu kararın usul ve yasaya uygun olarak ONANILDI, dosya ise ilk derece mahkemesine gönderildi.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA: Davalıdan ihale ile satın aldığı taşınmazın 11.04.2011 tarihinde teslimi gerekirken, 06.12.2012 tarihinde teslim edildiğini, kira kaybı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL.nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 46.035,00 TL.ye yükseltmiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA: Davalıdan ihale ile satın aldığı taşınmazın 11.04.2011 tarihinde teslimi gerekirken, 06.12.2012 tarihinde teslim edildiğini, kira kaybı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL.nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 46.035,00 TL.ye yükseltmiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.