Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/939 K.2017/104
1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/05/2014 gün ve 2012/589-2014/242 sayılı hükmün davalı ... avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasında imzalandığı ileri sürülen 16.09.2006 tarihli ve "tapu ifrazı için anlaşma" başlıklı belgenin getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasında imzalandığı ileri sürülen 16.09.2006 tarihli ve "tapu ifrazı için anlaşma" başlıklı belgenin getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.