Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/927 K.2016/11014
Özet: Tüketici Mahkemesinin 21/11/2013 tarihli 2012/202‑2013/1419 sayılı kararının, 04/11/2015 tarihli 2015/13809-2015/31823 ilamıyla bozulmasına karar verilen temyiz ilamındaki düzenli düzeltme isteğinin, usul düzenlemeleri uyarınca reddedilmesi ve 442. maddeye göre 260,00 TL para cezasının, kalan harcın taraflı yüklenmesiyle 20/04/2016 oybirliğiyle karar verilmesi onaylandı.
... vekili avukat... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 21/11/2013 gün ve 2012/202-2013/1419 sayılı hükmün Dairemizin 04/11/2015 tarih ve 2015/13809-2015/31823 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.