Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/8241 K.2016/9491
Özet: Ankara 7. Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, temyiz dilekçesindeki posta puanı kaydını kanıtlayamayan davalı avukatın açıklama talebini reddederek, işinatı olmayan evrakları mahkeme dosyasına geri gönderme kararını kabul etti.
... Site Yönetimi vekili avukat ... ... ile .... 1 Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 7. Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/12/2015 gün ve 2014/1689-2015/2439 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.