‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/31096 K.2017/751

Esas No: 2016/31096 · Karar No: 2017/751 · Karar Tarihi: 24.01.2017
Özet: Alacak davasının özetinde, mahkeme, kararın bozmaya uygun olduğunu, delillerde isabetsizlik bulunmadığını belirterek, her iki tarafın temyiz itirazlarını reddederek, kararın onayını başlatmış; davacıdan 2,20 TL, davalıdan 403,44 TL’yi alacak hususlarını 440/III-2 maddesine göre düzeltme yolunu kapatmış; karar 24/01/2017 gününde oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL. kalan harcın davacıdan, aşağıda dökümü yazılı 403,44 Tl kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?