Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/26941 K.2017/2995
Özet: Navas ve İnş. AŞ'li tarafların Asliye Ticaret Mahkemesi kararının düzeltilmesini talep ettiği ancak bu isteklerin Yargıtay ilamında ve Hükümlü Hukuk Mahkemesi 440, 442 maddeleri gereği reddedilerek, 275,00 lira para cezası ve 4,60 TL harç ödeyecekleri karara varılan Mahkeme kararının onaylanması, 07/03/2017 tarihli, oybirliğiyle kabul edilmiştir.
... vekili avukat ... ile... İnş. AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.11.2014 tarih ve 2014/254-2014/344 sayılı hükmün Dairenin 23.5.2016 tarih ve 2015/18826-2016/13263 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.