Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/10066 K.2017/7627
Özet: 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02/10/2014 tarihli 2014/243-2014/891 sayılı kararı, 18/01/2016 tarihli 2015/1629-2016/490 ilamıyla onandıktan sonra, davalı avukatın süre içinde talep ettiği hak talebinin Yargıtay ilamında kabul edilmediği gerekçesiyle, Hukuk Dairesi 13. Hukuk Dairesi’ne 275,00 lira para cezası ve 4,60 TL kalan harcın talep eden avukata yükletilerek, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle kararını “reddi” şeklinde vererek; kararın düzeltilmesini “reddi”der ve 275,00 lira para cezası uygular.
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/10/2014 tarih ve 2014/243-2014/891 sayılı hükmün Dairemizin 18/01/2016 tarih ve 2015/1629-2016/490 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.