Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/32018 K.2016/421
Özet: Mahkeme, 13. Hukuk Dairesi 2015/32018 ve 2016/421 K. davasında, asliye hukuk mahkemesinin 2011/104-2014/139 sayılı kararının Daire 03/06/2015 tarihli ilamıyla onanmasının ardından, avukatça yapılan karar düzeltme isteğinin HUMK 440. maddesi gereklerine uymadığı için reddettiğini, 442. maddeye göre 260,00 TL para cezası ve 3,20 TL harcık ödemesini karar düzeltme isteyene yüklediğini, 14/01/2016 tarihli oybirliğiyle belirtti.
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/03/2014 tarih ve 2011/104-2014/139 sayılı hükmün Dairenin 03/06/2015 tarih ve 2014/24847-2015/17921 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzatmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzatmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.