‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/28153 K.2017/10267

Esas No: 2015/28153 · Karar No: 2017/10267 · Karar Tarihi: 26.10.2017
Özet: Tüketici Mahkemesi, alacak davasının kısmen kabulüne kısmen reddine verilen hükmün usul ve yasaya uygunluğunu kabul edip, temyiz itirazlarını reddederek bulunduğu kararı (27,70 TL harcı içeren) “ONAMDANI” ve kararın tam metninin 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle “karar - onay” olarak hükme bağlayarak, 27,70 TL kalan harcın temyiz Edenin alındığını ve 440/1-HUMK uyarınca kararın 10 gündür süre içinde düzeltme yolunun açık olduğunu bildirdi.
MAHKEMESİ: Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?