Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/8501 K.2012/10963
Özet: İkinci Tüketici Mahkemesi, 22.4.2011 tarihli 411-401 sayılı kararın Dairenin 7.12.2011 tarihli 13417-18347 sayılı ilamıyla onanmasının ardından, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle HUMK 440. maddeye uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi kararı vererek, 442. maddesine göre 203,00 lira para cezası yüklemiştir.
.... vekili avukat ... ... ile.... Araçlar Tarım Gereçleri San. ve Tic. A.ş. vekili avukat ..., .... Olunan .... ... San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.4.2011 tarih ve 411-401 sayılı hükmün Dairenin 7.12.2011 tarih ve 13417-18347 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.