Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/4882 K.2012/10233
Özet: İlk dava (414‑461) 6.12.2010 tarihli 10. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, 26.10.2011’de 7547‑15420 ilamıyla onandı; taraf, süre içinde kararın düzeltilmesini talep etti, ancak mahkeme, HUMK. 440. maddeninkiye aykırılık nedeniyle karar düzeltme isteğini REDDİVE, 203,00 lira para cezası ve 5,70 TL harcık kalanı düşüncesiyle 12.04.2012’de oybirliğiyle karar verdi.
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2010 tarih ve 414-461 sayılı hükmün Dairenin 26.10.2011 tarih ve 7547-15420 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.